Анализ крови при шизофрении

    Натурализация психических расстройств - то есть их перевод в измеримые и предпочтительно молекулярные переменные - особо не прогрессирует в последнее время , несмотря на захватывающие дух открытия в нейронауках. Возникает вопрос: существуют ли у психиатрии , налагаемые самими психиатрами пределы , которые мешают им поддерживать ценность объективных методов исследования и, вчастности,  идеальный анализ крови с диагностической специфичностью, чувствительностью и достоверностью, который сможет полностью заменить клинический диагноз. 

   Эта тема актуальна для многих психических расстройств, однако, здесь я  использую  шизофрению в качестве примера для обсуждения факторов, которые препятствуют натурализации клинических критериев психических расстройств. Стоит защитить  провокационную позицию о том, что полная замена клинического диагноза анализом крови, как правило, нежелательна для  врачей - психиатров , поскольку различные факторы способствуют сохранению современной диагностической системы в психиатрии. Это (1) методологические проблемы, такие как ложно предполагаемая однородность биологических причин под эгидой одного клинического диагноза ( шизофрения) , препятствующего эффективной идентификации подмножества одного "психического расстройства", (2) профессиональные страхи, такие как потеря важности навыков экспертной оценки и перестройки системы здравоохранения  ( 3) концептуальные проблемы, такие как дуалистическое мышление. Можно прогнозировать , что успешными будут только анализы крови, которые улучшают диагностическую точность, но не смещают примат клинического диагноза. Несомненно , в будущем потребуется новый профессиональный опыт для согласования различных биологических переменных с клиническими критериями.

 

Категория сообщения в блог: 

Добавить отзыв