Опубликовано
Результаты мета-анализа показывают, что общая связь терапевтического альянса с исходом является умеренной, но последовательной, независимо от многих переменных, которые могут повлиять на эту взаимосвязь. Для рейтингов пациентов, психотерапевтов различные шкалы альянсов имеют достаточную надежность, но по всей шкале альянсов, похоже, нет никакой разницы в способности прогнозировать результат. Более того, связь между альянсом и результатом не зависит от других переменных модератора. Отметим, что интенсивность аффекта может быть полезным психологическим параметром при изучении психофизиологических отношений в психотерапии. Тем не менее, индивидуальное согласование настолько низко, что отдельные вегетативные параметры не могут быть использованы для однозначного ранжирования «величины возбуждения» от различных стимулов для данного индивидуума или тем более «возбуждения» разных индивидов.
В литературе утверждается, что когда у двух человек развиваются эмпатические отношения, происходит совпадение и их эмоциональных реакций. Поскольку эмоциональные реакции часто сопровождаются физиологическими изменениями, было выдвинуто предположение, что некоторая степень корреляции физиологического ответа должна наблюдаться во время развития эмпатических отношений. Подшкалу «эмпатическое понимание отношений » можно использовать для измерения степени эмпатии, установленной во время сеанса психотерапии. Результаты исследований показывают, что соответствие фазового ответа связано с эмпатией, тогда как соответствия тонических физиологических уровней не имеет значимости. .
Добавить отзыв