Анонимное лечение и конфиденциальность в психиатрии

Виталий Леонидович, на днях по ТВ показывали в очередном шоу ПУСТЬ ГОВОРЯТ историю молодой женщины из Калининграда, которая проходила гинекологический осмотр в амб клинике при род доме. Она вдруг обратила внимание на видеокамеру , висевшую в углу кабинета у потолка и направленную аккурат на место осмотра пациентки... Она потребовала прекратить видеозапись и показать ей весь " сеанс". Дальнейший разбор скандала проходил в кабинете главного врача, юриста род дома и сис админа, который собственно и налаживал систему видеоконтроля в женской консультации. Перепалки в студии зашкаливали, мнения экспертов, в том числе и нашего мед юриста Ивана Печерея , значительно расходились. Главный тезис - право женщины, обратившейся в женскую консультацию с интимными проблемами, сохранить обращение в тайне. По разным причинам, по своим соображениям. И её страх, что запись видео гинекологического осмотра и звукового сопровождения может быть выложена в публичное пространство интернета или стать предметом шантажа. Разве мы не видели всякие селфи с больными, допустим в наркозе , или постыдные ролики, снятые медиками при осмотрах и беседах, оставшихся без последствий для авторов ? С другой стороны, именно записи избиений врачей и мед персонала , стали доказательствами при расследовании этих фактов. Как определить ту грань, за которой информация полученная от пациента в доверительном контакте с врачём, не превратилась в свою противоположность? И, с другой стороны, насколько значимой станет видео и звуковая записи в контроле за " поведением" врача, на так называемом рабочем месте? На что, кстати, особое внимание уделял главный врач клиники, сидя в кабинете за столом, на котором стоял большой разделённый на сектора экран наблюдения. Персонал, большой брат следит за вами постоянно, в том числе за пациентками в кресле. В психиатрии не легче ибо " радиус доверия " к психиатрам минимален уже в силу того, что статьи 8 и 9 фз 3185 защищают в первую очередь третьих лиц, а сведения об обращении к психиатру и состоянии психического здоровья могут передаваться " лишь в случаях, установленных законами РФ " . Добавлю от себя, расшитительное толкование которых и их " резиновый " характер хорошо известны многим заинтерисованным лицам, особенно в ситуациях применения статей 23,24, 25, 28, 29, 33, 35 и 36 фз 3185 об оказании психиатрической помощи... Публичные ТВ ШОУ, с обсуждением психического состояния медийных лиц общеизвестны. А у Вас в клинике ведётся аудио и видеозапись приёма пациентов? В урологической клинике, где я консультирую в дополнение андрологическому приёму как психиатр( психосоматик), владелец установил видеокамеры в фойе и коридоре, из кабинетов видеокамеры убрал по моей настоятельной просьбе, после того, как установили , что наш уролог-андролог начинает приём больных с того, что минут пять крестит свои тапочки и без конца моет руки и протирает дверные ручки. Кроме этого мастурбировал.. видеокамеры были направлены на его рабочее место.., которое определить вовсе непросто. Приём психиатра ведётся в кабинете за столом, где врач и пациент сидят напротив друг друга. Я считаю, что запись приёма на диктофон вполне себе разумно, о чём и предупреждаю больного, объяснив ему необходимостью прослушать и проанализировать беседу ещё раз. А что следует считать рабочим местом того же уролога или гинеколога? Скандал может возникнуть в любом месте кабинета врача. Иван Андреевич Печерей был сильно взволнован и в схватке с адвокатом по уголовным делам скорее всего проиграл. У главного врача клиники началась доследственная проверка, думаю не сулящая ему ничего хорошего, а врачей на приёме по-сути сделали стрелочниками, неча писать на видео осмотры . Для вброса видиков и аудио в интернет, вседа найдутся " специалисты" и что делать доктору? Сие вполне может относиться к психиатрам, особенно в следственно/ судебных тяжбах, тут уж о персонализованной терапии речь не пойдёт. А может и пойдёт, как знать.