В своем Блоге я уже неоднократно объяснял необходимость лабораторных и инструментальных диагностических исследований в психиатрии для точной постановке диагноза , а также контроля безопасности и эффективности лечения. Однако, к этой теме приходится возвращаться вновь и вновь , во - первых, из-за того, что из разных мест России ко мне обращается большое количество родственников больных с просьбой о подтверждении того иного диагноза, который поставил местный врач , а , во- вторых, что в отзывах о "Клинике Минутко" пациентов , реальных или вымышленных , вновь, и вновь поднимается вопрос о целесообразности лабораторных исследований в психиатрии. Невежественные врачи , по - прежнему , негативно относятся к этим исследованиям и веря в свою непогрешимость только на основании одной беседы с пациентом , а может быть и по его внешнему виду и наблюдению за его поведением ставят без тени серьезный психиатрический диагноз , который и становится чаще всего стигмой ( клеймом ) для пациента на всю оставшуюся жизнь.
Психиатрия долгое время была и , к сожалению, остается во власти феноменологического учения о психопатологических симптомах и синдромах. Психиатры могут часами спорить о критериях деперсонализации или дереализации , бреда или галлюцинаций , непонимая нейробиологических причин возникновения или механизма развития этих "феноменов". О каком эффективном лечении стоит здесь говорить, если , как я писал об этом неоднократно, вы не найдете среди современных отчественных психиатров, того, кто умеет читать электроэнцефалограмму или расшифровать снимок магнитно - резонансной томографии.
Феноменологический ( описательный ) подход в психиатрии имеет большую историю , психиатры на протяжении нескольких веков изощрялись в бесконечных уточнениях тех или иных критериев диагностики психической болезни, последнее , особенно, было типичным для француской психиатрии и в , в меньшей степени, для германской, стремившейся к максимальной объективизации диагноза в психиатрии.
У квалифицированного психиатра не вызывает сомнения необходимость как можно более быстрого выявления причин и механизмов развития делирия или психоза , ведь от этого нередко зависит жизнь больного. Не понимаю, как без данных лабораторных анализов и без результатов инструментальных исследований, хотя бы компьютерной томографии и электроэнцефалографии , можно выявить причину психического расстройства. Могу себе представить насколько психиатр должен быть опытен или беспрдельно самонадеян , чтобы безаппеляционно ставить серьезный психиатрический диагноз без объективным методов диагностики.
Не согласен и с теми психиатрами , которые уверяют своих пациентов , а также их родственников в бесполезности лабораторных исследований при хроническом , продолжительном течении психического расстройства , мотивируя это тем , что "теперь больному уже никак не поможешь" , или , говоря о том, что "лабораторные исследования не влияют на качество лечения" , что, "сейчас уже не обязательно искать причину болезни" и прочие оправдания своей неграмотности и беспомощности.
Практически во всех развитых странах мира при обращении больного с психическом расстройством за помощью к психиатру в обязательном порядке проводятся: общий анализ крови, биохимические исследования, гормональные исследования ( особенно функциональной особенности щитовидной железы и гипофиза) , концентрация витамина В12, фолиевой кислоты , исследования на венерические заболевания, токсикологический анализ крови и мочи , функциональные тесты печени.
Психические расстройства могут быть вызваны метаболическими , эндокринными , инфекционными , интоксикационными , аутоиммунными , сосудистыми , онкологическими заболеваниями, органическим поражением мозга ( от эпилепсии до инсульта ), дегенеративными заболеваниями нервной системы , демиелинизирующими и , наконец, черепно - мозговой травмой. По мнению некоторых врачей все это не нужно исключать , а надо сразу же лечить психические расстройства нейролептиками или антидепрессантами , поскольку причина возникновения , факторы , поддерживающие течение болезни уже никому не интересны. Такую работу врача нельзя даже назвать ремеслом. Современная персонализированная психиатрия ХХI века , требует генетических ( фармакогенетических ) исследований , определение концентрации и метаболитов в крови, контроль влияния психотропных препаратов на разные органы и системы. И опять , сторонники "экономии денег" уверяют, что все эти меры полная чепуха, ведь достаточно только взглянуб на больного , чтобы определить ту дозу препарата , выбранного путем многочисленных проб и ошибок, которая его излечит. При всем этом никто не говорит пациенту: сколько времени ему надо принимать препараты и как закончить их прием.

Comments
Как это не прискорбно, в Рязани, ни одному из пациентов не удалось сдать кровь на «пролактин» бесплатно, а это входит в рекомендации, как можно это требовать? О каком «индивидуальном» подходе может идти речь, если никаких денег не хватит на анализы?
Персонифицированная терапия больных с депрессивными расстройствами обусловлена необходимостью определения риска развития сахарного диабета 2 типа при лечении современными антидепрессантами ("Association Between the Use of Antidepressants and the Risk of Type 2 Diabetes Mellitus: A Large, Population-Based Cohort Study in Japan" Diabetes Care February 19, 2020). В Японском исследовании определяли риск сахарного диабета 2 типа при назначении антидепрессантов 45,265 взрослым пациентов ( средний возраст 41,4 года, 31,1% женщины ) сравнительно 45,265 пациентов ( средний возраст 46,8года, 31% женщины ) не принимающих антидепрессантов. Применение антидепрессантов сопровождалось повышенным риском сахарного диабета 2 типа, причем выраженность риска связана как с дозой препаратов, так и продолжительностью применения. Средние дозы антидепрессантов в течение непродолжительного времени приема ассоциированы с повышенным риском СД 2 типа в 1.77 раза, высокие дозы при непродолжительном приеме в 2,54 раза и высокие дозы при продолжительном приеме (более 24 месяцев) в 3,95 раза. Интересно, снижение доз антидепрессантов или прекращение приема препаратов в течение 1 года сопровождалось нормализацией углеводного обмена. В этих условиях происходило существенное снижение величины гликозилированного гемоглобина (HbA1c), HbA1c нормализовался у 97,5% прекративших прием лекарств и у 94% снизивших дозы на 50%. Следовательно, необходимо мониторировать уровень HbA1c у больных принимающих антидепрессанты для своевременного решения о необходимости снижения доз антидепрессантов или прекращении приема если происходит нарушение толерантности глюкозы и нарастает риск развития СД 2 типа индуцированного лечением антидепрессантами. Применение антидепрессантов в течение беременности сопровождается повышением риска гестационного диабета ("Antidepressant use During Pregnancy and the Risk of Gestational Diabetes Mellitus: a nested case-control study" British Medical Journal October 2, 2019). Риск был наибольший при длительном применении антидепрессантов особенно группы ингибиторов серотонин-норэпинефрин обратного захвата, трициклицеских антидепрессантов и комбинации препаратов этих двух групп. Следовательно, препараты типа венлафаксин и амитриптиллин особенно ассоциированы с риском гестационного диабета. В то же время не отмечено повышение риска гестационного диабета при лечении ингибиторами селективного обратного захвата серотонина.
Добавить комментарий