Для пациента и его родственников
Наше понимание того, как мозг обеспечивает социальное взаимодействие, в основном основано на неинвазивных методах функциональной нейровизуализации, таких как электроэнцефалография и функциональная магнитно-резонансная томография. Эти исследования помогли составить карту , «социального мозга» - сетей нейронов, которые активируется при решении социальных задача, например, во время общения между людьми (Amodio, D. M, 2006), но они обычно предполагают компромисс между пространственным и временным разрешением и предоставляют данные, которые отражают смесь электрических и химических событий (Logothetis, N. K., 2002). Однако, нейромедиаторы: дофамин и серотонин управляют нашим социальным поведением. Так, независимо от социального контекста, концентрации дофамина отслеживают изменения ценности предложения других людей "от попытки к попытке" ( сродни ошибкам прогнозирования вознаграждения), тогда как серотонин - ценность предложения на момент общения (Batten S., et.al., 2024).
Какую роль играет в социальном взаимодействии чувство справедливости?
Интересно отметить, что люди отклоняют больше предложений, когда считают, что взаимодействуют с другим человеком, а не с компьютером. Этот эффект социального контекста, который сопровождается повышенным аффективным возбуждением, измеряемым по проводимости кожи и повышенной активностью в областях мозга, связанных с эмоциями (например, миндалевидном теле, островке и полосатом теле) , был приписан социальному взаимодействию между людьми, вызывающему чувство справедливости (Crockett, M. J., уеюфдюб 2013). Несмотря на то, что обеспечение соблюдения норм справедливости может способствовать сотрудничеству, исследования показывают, что наше чувство справедливости на самом деле ориентировано на себя: мы рассматриваем несправедливые предложения как проявления доминирования и отклоняем их, чтобы избежать навязывания более низкого статуса или получения социального контроля (Na, S.,et.al., 2021). Такое изменение в системе отсчета для социального взаимодействия может объяснить, почему общие уровни дофамина выше у человека, чем у компьютера (Crockett, M. et.al., 2010).
Для врача
Какую роль играет дофамин в общении людей друг с другом?
Независимо от социального контекста дофамин и серотонин несут различные, но взаимодополняющие сигналы ценности. Изменения дофамина относительно локального базового уровня отслеживают изменения ценности предложения от попытки к попытки, тогда как относительные изменения серотонина отслеживают текущую ценность предложения. Повышенный уровень дофамина делает людей более невосприимчивыми к различиям между их собственными и чужими выплатами, к причинению боли другим в обмен на деньги и более эгоистичными, когда эгоистичное поведение не может быть наказано (Pedroni, A.,et.al., 2014). Вероятно, дофамин помогает подготовить почву для социального взаимодействия, а нарушения в дофаминовой сигнализации увеличивает риск его нарушения ( известно, что механизмы бреда во многом связаны с дофамином). Кроме того, дофамин определяет наши предубеждения в социальном мышлении, например, касающиеся возможности получения вреда от действия других людей.
Как серотонин влияет на социальное поведение?
Обнаружена связь между общим уровнем серотонина и готовностью человека принимать несправедливые предложения. Однако, ограничение триптофана ( предшественника серотонина) в диете не влияет на предпочтение человека "к общению" с компьютером или конкретным человеком. Таким образом, можно предположить, что нет никакого влияния социального контекста на общий уровень серотонина.
Для исследователя
Почему колебания уровней дофамина и серотонина определяют качество адаптацию человека?
Знания о роли нейромодуляторов, таких как дофамин и серотонин, в социальном взаимодействии людей в основном получены из объединения фармакологии с экономическими играми (Crockett, M. J. & Fehr, E., 2013). Записи и оптогенетическая активация, исследования на животных показали, что быстрые колебания дофамина и серотонина несут сигналы, которые имеют решающее значение для адаптивного поведения (Matias, S.,et.al., 2017). Например, считается, что временные изменения дофамина отражают ошибки прогнозирования вознаграждения ( разницу между фактическим и ожидаемым вознаграждением), которые можно использовать для изучения ценности стимулов или действий для будущего контроля за повекдением. Однако, животные модели социального взаимодействия не могут в полной мере отразить сложность их человеческих аналогов, и остается неизвестным, насколько быстро нейромодуляторные сигналы способствуют уникальным аспектам социального взаимодействия между людьми. В одном из исследований пациентов, перенесших операцию на мозге, сообщалось об однонейронных электрофизиологических коррелятах социального поведения (Batten S., et.al., 2024).
Каким образом высвобождение дофамина и серотонина влияет на нейроны разных регионах мозга?
Выделение дофамина в черной субстанции в основном обусловлено соматодендритным высвобождением, но этот механизм может быть активирован потенциалами действия в этой структуре мозга, которые вызывают синаптическое высвобождение в других регионах мозга . Аналогично, в то время как высвобождение серотонина в черной субстанции в основном обусловлено прямым синаптическим высвобождением из ядра шва, серотонинергические нейроны выше по течению могут проецироваться в другие регионы мозга.
Выводы
Колебания дофамина и серотонина в черной субстанции базальных ганглиев отражают различные сигналы социального контекста и их ценность.
Дофамин и серотонин взаимно дополняют , а не противоречат друг другу в процессах, основанных на выборе ценностей
Дофамин поддерживает сравнение настоящего с прошлым, а серотонин - оценку настоящего
Литература
Amodio, D. M. CD Frith Meeting of minds: The medial frontal cortex and social cognition., 2006, 7.
Batten S., et.al. Dopamine and serotonin in human substantia nigra track social context and value signals during economic exchange. Nat Hum Behav. 2024; 8(4): 718–728.
Crockett, M. J., Clark, L., Hauser, M. D., & Robbins, T. W. (2010). Serotonin selectively influences moral judgment and behavior through effects on harm aversion. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(40), 17433-17438.
Crockett, M. J. & Fehr, E. in Neuroeconomics: Decision Making and the Brain 2nd edn (eds Glimcher, P. W. & Fehr, E.) 259–279 (Elsevier, 2013)
Crockett, M. J., Apergis-Schoute, A., Herrmann, B., Lieberman, M. D., Müller, U., Robbins, T. W., & Clark, L. (2013). Serotonin modulates striatal responses to fairness and retaliation in humans. Journal of neuroscience, 33(8), 3505-3513.
Jamali, M., Grannan, B. L., Fedorenko, E., Saxe, R., Báez-Mendoza, R., & Williams, Z. M. (2021). Single-neuronal predictions of others’ beliefs in humans. Nature, 591(7851), 610-614.
Logothetis, N. K. (2002). The neural basis of the blood–oxygen–level–dependent functional magnetic resonance imaging signal. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 357(1424), 1003-1037.
Matias, S., Lottem, E., Dugué, G. P., & Mainen, Z. F. (2017). Activity patterns of serotonin neurons underlying cognitive flexibility. Elife, 6, e20552.
Na, S., Chung, D., Hula, A., Perl, O., Jung, J., Heflin, M., ... & Gu, X. (2021). Humans use forward thinking to exploit social controllability. elife, 10, e64983.
Pedroni, A., Eisenegger, C., Hartmann, M. N., Fischbacher, U., & Knoch, D. (2014). Dopaminergic stimulation increases selfish behavior in the absence of punishment threat. Psychopharmacology, 231, 135-141.
Добавить комментарий