Читатель знакомый с моим Блогом, наверное , знает, что в нем в основном представлены те статьи, которые посвящены моей специальности - психиатрии. Однако, периодически в Блоге появляются и краткие заметки , посвященные восстановлению усадьбы Т.Н Грановского в Орловской области , восстановлению которой я посвятил более 10 лет своей жизни. Это было достаточно интересное , увлекательное занятие : мне удалось вернуться в мир дворянской усадьбы - уникального явления в основном XVIII - XIX веков. У меня появилось много новых друзей , от искусствоведов, историков, работников музея до предпринимателей, политиков и сельских жителей. Мне также пришлось столкнуться и с чиновниками , при этом , одни мне помогали, другие, напротив, мешали, третьим, а их было большинство - было все равно.
В последнее время мой интерес к теме дворянской усадьбы вновь оживился в связи с форумом владельцев русской усадьбы и наметившимся сотрудничеством с Министерством культуры Российской Федерации ( "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры"). Мой реальный опыт по возрождению сельской дворянской усадьбы оказался востребованным. Правда , с некоторой горечью должен констатировать , что на сегодняшний день он носит несколько негативный оттенок. Конечно , понимаю, что могло бы выйти и наоборот , но чтобы так получилось мне пришлось бы оставить уютный для меня мир моей специальности и призвание , а полностью погрузиться в реальность хозяйственной деятельности , с ее повседневными заботами , а не историческими ременисценциями и несколько лубочными представлениями о русской сельской усадьбы.
Что же окружает эти очень редкие оазисы культуры - сельские дворянские усадьбы. Отметим, что , чем более значимыми и известными лицами были владельцы усадьбы , тем легче ее восстановить и использовать с какой - нибудь рентабельностью и реализовать , на мой взгляд, ее основную функцию - быть музеем. Может ли быть музейное дело рентабельным в сельской местности , наверное - да, но оговоримся , если это усадьба известных всему миру Льва Николаевича Толстого в Ясной Поляне или Ивана Сергеевича Тургенева в Спасском - Лутовинове , да и. то , если они будут финасироваться из федерального бюджета несколько десятков лет. Стот ли браться за восстановление простенькой усадьбы в "провинциальной глубинке " , отвечу : скорее нет , чем да. Музей в усадьбе возможен только благодаря бюджетным средствам : федеральным или региональным. Можно предположить, что сегодня в России сельские музеи - усадьбы живут ровно столько сколько живут их создатели , а по мере старения владельцев усадьбы и последние ветшают все больше. Однако, если бы при регистрации собственности конкретные государственными служащие помогали бы оформлять все необходимые документы , если бы работники культуры были , по - настоящему , наделены властными полномочиями , а не выступали бы в роли попрошаек, если бы правоохранительные и контролирующие органы , например, природоохранная прокуратура или Россельхознадзор не мешали бы , а оберегали "ростки" возрождения очагов культуры в селе, если бы ... и, а , впрочем, зачем продолжать этот список еще на несколько листов?
Может ли усадьбы быть санаторием или домом отдыха. Таких примеров в Советском Союзе было много , таким образом, удалось сохранить довольного много сельских усадеб, правда, после распада империи , многие здания были безжалостно разграблены, но многие и сохранились. Можно предположить, что , если санаторий действительно находится в курортной зоне, допустим на берегу моря или дом отдыха расположен в Подмосковье они , в конце концов , станут рентабельными. Если же говорить об отелях , которые занимают усадьбы , конечно, они перспективны в столицах , на трассах больших автострад или в пределах уже наезженных туристических маршрутах , например , "Золотого Кольца", то они также будут востребованными.
Что же остается сельским дворянским мезеям - усадьбам, напрашивается простой ответ - а, почему - не сельскохозяйственнная деятельность. Однако, для сельскохозяйственной деятельности необходима земля , сельскохозяйственная техника, ферма , наконец, "труженники села", которых на селе осталось не так уж и много. В общем, это своя песня.
Стоит ли сегодня говоритьо владельце сельской усадьбы , как об инвесторе , наверное , - нет , опять - таки стоит вернуться к понятию "меценат", для которого усадьба достаточно дорогая "игрушка" , на содержание которой требуется иногда больше денег , чем на ее покупку. Мне это напоминает дома в Венеции , которые покупаются за 100 000 евро , но быстро уходят под воду, если владелец не тратит по 2 000 000 евро в год , чтобы спасти их.
Добавить комментарий