1.
Что понимается под термином "нейропсихоанализ"?
Нейропсихоанализ - это междисциплинарная область, которая объединяет усилия исследователей в нескольких ветвях психоанализа, нейробиологии и психиатрии для создания общего пространства исследований, в котором «рассматривается, как эмпирические результаты и нейробиология теории могут быть улучшены метапсихологическими знаниями, полученными из субъективных клинических наблюдений, и наоборот ( Aikaterini Fotopoulou , 2012).
2.
Как звучит основной тезис сторонников нейропсихоанализа?
Нейропсихоанализ был создаа небольшой группой исследователей, в центре которых находится психоаналитик и нейропсихолог Марк Солмс. Создатели нейропсихоанализа предполагали пролить свет на масштаб собственных нейробиологических и нейроанатомических исследований Фрейда, до его решительного отхода от неврологии в 90-х годах XIX века ( Sigmund Freud et al., 1990). Основной тезис нейропсихоанализа заключается в том, что "сознание должно пониматься как аффективное и воплощенное", и что фрейдистская теория психического аппарата, хотя и не в состоянии объединить разум, мозг и тело, тем не менее дает нам основы для такого понимания (в частности, первый конгресс молодой дисциплины в 2000 году был посвящен теме эмоций) (International Neuro-Psychoanalysis Congress , 2005).
3.
Когда, кем и с какой целью был выпущен первый журнал, посвященный нейропсихоанализу?
Марк Солмс был одним из основателей и редакторов журнала Neuropsychoanalysis , запуск которого в 1999 году стал первым формальным использованием термина "нейропсихоанализ" для разграничения новой области. Целью журнала считалось: «создание постоянного диалога с целью примерения психоаналитических и нейробиологических взглядов на разум".
Какое значение придают сторонники нейропсихоанализа аффекту?
Для Солмса фрейдовская модель психического аппарата основана на аффекте и через него (даже если аффективный «подвал» существует у Фрейда, несмотря на собственную склонность последнего к более высоким уровням, «когнитивно ориентированным» моделям) (Mark Solms and Jaak Panksepp , 2012). Для Солмса и его коллег "аффективная нейронаука" предоставляет такую точку опоры: это теория, отмечающая взаимосвязь психики и сомы, взаимосвязь, которую Фрейд пытался реализовать посредством своей концептуализации влечений.
Выводы
Нейропсихоанализ объединяет усилия исследователей в нескольких ветвях психоанализа, нейробиологии и психиатрии, которые пытаются объяснить, как эмпирические результаты и нейробиологические теории могут быть улучшены метапсихологическими знаниями, полученными из субъективных клинических наблюдений, и наоборот
Основной тезис нейропсихоанализа заключается в том, что "сознание должно пониматься как аффективное и воплощенное"
Литература
Aikaterini Fotopoulou (2012), “The History and Progress of Neuropsychoanalysis,” in From the Couch to the Lab: Trends in Psychodynamic Neuroscience, ed. Aikaterini Fotopoulou, Donald W Pfaff, and Martin Conway (Oxford: Oxford University Press), 18.
Sigmund Freud et al., 1990, A Moment of Transition Two Neuroscientific Articles (London and New York, NY: Karnac Books, 1990); Mark Solms (1997), The Neuropsychology of Dreams: A Clinico-Anatomical Study (Mahwah, NJ: L. Erlbaum Associates, 1997); Karen Kaplan-Solms and Mark Solms (2018), Clinical Studies in Neuro-Psychoanalysis: Introduction to a Depth Neuropsychology, second ed. (New York: Karnac, 2018); see the analysis in Geroulanos, ‘The Brain in Abeyance’.
International Neuro-Psychoanalysis Congress (2005), Neuroscientific and Psychoanalytic Perspectives on Emotion, ed. Maxine Jaffa (London: The International Neuro-Psychoanalysis Centre for the International Neuro-Psychoanalysis Society).
Mark Solms and Jaak Panksepp (2012), “‘The ‘Id’ Knows More than the ‘Ego’ Admits: Neuropsychoanalytic and Primal Consciousness Perspectives on the Interface Between Affective and Cognitive Neuroscience,” Brain Sciences 2, no. 2 (17 April 2012): 171.

Comments
Виталий Леонидович, Нейропсихоанализ утверждает: сознание должно пониматься как аффективное и воплощённое. Но вот что интересно: Фрейд ушёл из неврологии в 90-х годах XIX века — когда стало ясно, что инструментов для изучения мозга недостаточно. Сейчас у нас есть МРТ, ПЭТ, нейровизуализация. Мы приблизились к пониманию сознания — или просто получили более красивые картинки того, чего не понимаем? Если сознание — это "аффект и тело", то что происходит с сознанием, когда мы подавляем аффект? И не в этом ли корень многих психических расстройств — которые мы потом лечим таблетками, не касаясь тела?
Очень красиво звучит - нейропсихоаонализ! Перечитала несколько раз и ничего не поняла, наверно, ещё не доросла до таких сложных понятий. Ничего, у меня всё ещё впереди. Биографию Фрейда и его теорию психоанализа тоже несколько раз перечитала, пока хоть что-то в голове прояснилось. Поняла, что такое Эдипов комплекс, пойму и что такое нейропсихоаонализ ))). Это вроде как "кино не для всех"?
Психоанализ написан сложным и многозначным языком, имеет большое количество уникальных терминов, взаимосвязь в контексте которых становится недоступной для не психоаналитиков. Это одна из главных причин критики психоанализа.
Нейропсихоанализ М. Солмса, на мой взгляд, создает революцию в психоанализе, заявляя, что Ид является полностью сознательным и локализуется в среднем мозге, Собственное Я стремится к бессознательному функционированию и локализуется в коре больших полушарий, бессознательное локализовано по большей части в базальных ганглях, а возвращение в сознание материала, вытесненного в бессознательное, невозможно по причине особенностей памяти в лимбической системе
Добавить комментарий