Сегодня просматривая свою почту обратил внимание на одно из писем ( надеюсь, автор письма на меня за это не обидится , но на всякий случай прошу прощения) :
Письмо :
"Здравствуйте, Виталий Леонидович. Попробую написать. Хотя именно моя профессия учит, что текст это не то для восприятия, по сравнению даже с телефонным разговором. Я вам отправлял свои труды и вы их вряд ли стали читать. Мне интересен Ваш междисциплинарный подход, и я бы поучился, например физиотерапии, включая больше естественные факторы природы. Но глядя на остальные обозначенные направления - неврологию, психиатрию, нейрофизиологию возникает вопрос о преимущественно соматическом, медикаментозном, материалистическом и узкомедицинском подходе к человеку. Ваш подход это прорыв по сравнению с существующем узкодисциплинарным подходом. Но я настроен идти еще дальше. И считаю, что к психотерапии необходимо добавлять не только соматический подход ( который и так существует, благодаря тому что в нашей стране психотерапию никак не отделят от психиатрии и вообще от узкосоматической медицины), но и духовно-культурный (условно говоря) подход. Например, в моей, вновь прилагаемой статье впервые обозначено, что русскую душу в российской психотерапии, психологии лечат не русскими, западными методами, что противоестественно. В моей монографии по культурологии (вновь прилагаемой) впервые говориться не только об индивидуальном, общественном и семейном, но о родовом здоровье русских и по аналогии с другими народами. Мой московский единомышленник доктор психологии Сухарев А.В со своими учениками, в теории и практике успешно развивает этнофункциональный подход в психотерапии и воспитании. Есть православная психотерапия.Есть мой учебник, по оздоровительной физической культуре русских, где есть описание методов. Конечно, Вам проще доучить кого то в рамках разработанного и работающего подхода,чем связываться с чем то новым, не понятным и не совсем окрепшим. Но есть часть людей, которым важны их корни в процессе выздоровления. И можно положить этому начало именно у Вас. С уважением".
Ответ:
Если, же мы обращаем внимание в первую очередь на "переплетение веток " ( эклектичный в плохом варианте . и интегративный - в хорошем) , а не на "ствол" и "корни" "дерева психотерапии" , чем-то похожего , с моей точки зрения, на индийской дерево "баньян " ( ветви направляются по стволу и врастают в корни) или придаем особое значение атмосфере , почве или погоде ( этнические , религиозные и др аспекты) , не обращая внимание на отшлифованные инструменты современной психотерапии ( проверенные методы и техники ) , ничего хорошего, по большому счету, для пациента мы , вероятно , не сделаем. Конечно, согласен с Вами , что если мы не отдадим при этом пациенту часть своей "души" , то и подавно . С уважением
Добавить комментарий