0
Будьте первым и оцените материал!

     По мере  «деинституционализации»  акценты помощи пациентам  с психическими расстройствами постепенно смещаются от медицинских к социально - медицинским учреждениям. Это привело к тому, что приоритеты и экономики , а не демографические показатели, снизили общее количество стационарных психиатрических коек.

    Известно, что больные психическими расстройствами сталкиваются с многогранной социально - экономической изоляцией, особенно, если речь идет о проживании этих лиц в психоневрологических интернатах. Эти люди подвергаются стигматизации из-за обывательского представления , что они опасны , не имеют навыков самостоятельного проживания. Кроме того, нередко эти люди подвергаются издевательствам , физическому и секусальному насилию. Вес вышесказанное, подчеркивает необходимость борьбы с социальной изоляцией пациентов, страдающих психическими расстройствами , а также членов их семей с помощью использования местных социальных средств.

    Социальная изоляция людей с психическими заболеваниями остается нерешенной проблемой общественного здравоохранения и прав человека.  "Социальная изоляция" и "социальная интеграция" не просто противоположны друг другу, но , к сожалению, сегодня  нет единого мнения относительно определений этих терминов.

      Согласно определению социальной изоляции Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) это - « динамичные, многоплановые процессы, обусловленные взаимоотношениями с нарушением прав , взаимодействующими по четырем основным измерениям - экономическому, политическому, социальному и культурному - и на разных уровнях, от отдельного человека до страны.

     Можно определить социальную интеграцию в отношении права на полное участие в жизни общества, закрепленного в Конвенции ООН о правах инвалидов (UNCRPD).  То есть понятие "социальная интеграция" включает в себя чувство признания, наличие индивидуальной и коллективной воли для определения участия в социальной жизни и устранение барьеров реализации социальных прав человека.  

      Стигма является ключевым фактором, определяющим социальную изоляцию . Стигма - это социальный и субъективный процесс, включающий проблемы отсутствия знаний, предвзятого отношения и дискриминационного поведения.  Во всех странах стигматизирующие убеждения часто делают людей с психическими заболеваниями опасными, непредсказуемыми и неразумными.  Многие люди с психическими заболеваниями исключены из трудоустройства (экономическое исключение), лишены законных прав голосовать, вступать в брак или владеть собственностью  (политическое исключение) и подвергаются остракизму (социокультурное исключение).

      Стигма, дискриминация и социальная изоляция оказывают вредное воздействие на людей с психическими заболеваниями, обусловливая неблагоприятное течение последних. Стигматизирующее отношение к людям с психическими заболеваниями связано с их плохим самочувствием и заниженной самооценкой. Психическое заболевание, стигма и дискриминация также препятствуют своевременному обращению пациентов за помощью и доступу к медицинской помощи, что препятствует процессу выздоровления. 

      Следовательно, содействие социальной интеграции людей с психическими заболеваниями является ключевой целью программ по правам человека и глобальным программам в области психического здоровья для достижения ориентированной на людей качественной психиатрической помощи. В странах с высоким уровнем дохода социальная интеграция людей с психическими заболеваниями поощряется в рамках служб охраны психического здоровья на уровне служб занятости и жилья, законодательной защиты и мероприятий по борьбе со стигмой.

      Степень стигмы и социальной изоляции различаются в разных культурах. Ориентация многих стран с низким и средним уровнем доходов на проживания в общинах определяет ответственность за человека, его болезнь и стигму в семье, возлагаю большую долю ответственности на семью больного. 

        Люди с психическими расстройствами рассказывают, что окружающие , особенно дети, бросали камни или издевались над ними, крича « сумасшедший» или "дурак". Некоторые больные с психическими расстройствами говорят, что общество и семья считают их ленивыми, бесполезными, с плохим  характером и поведением позорящим семью.  Некоторые женщины с психическими заболеваниями признаются  опасными своими семьями и поэтому отстраняются от обязанностей по воспитанию детей. Отметим, что ярлык психического заболевания иногда сохраняется, несмотря на выздоровление.

        В СМИ часто сообщается о насилии в отношении людей с психическими заболеваниями. Кинематограф часто показывает стрельбу в мужчину с психическим заболеванием со стороны полицейского и сексуальное насилие в отношении женщин с психическим расстройством. Многие специалисты полагают, что жестокость и  переживания, связанные с последеней  могут « спровоцировать » людей с психическими заболеваниями к насильственным действиям и рецидивам психического расстройства. 

     Люди с психическими заболеваниями часто ограничены домом, потому что считается, что они подвержены риску со стороны других членов сообщества, или, наоборот, - сами представляют угрозу для окружающих.  Ограничение человека считается  более предпочтительным, чем отказ от него, потому что он, по крайней мере, остается в семье.

     Дружба важна для многих больных  с психическими заболеваниями. Духовность и религиозная практика являются еще одним средством социальной интеграции больных. Экономическая интеграция относится к занятости и средствам существования. Некоторые полагают, что люди с психическими заболеваниями сталкиваются с препятствиями при попытке получить доступ к работе и остаются на ее низкоплачиваемых вариантах. Пациенты боятся быть стигматизированными, поэтому скрывают свою болезнь от своего работодателя, потому что боятся потерять работу. Вклад в средства к существованию семьи смягчает стигму психического заболевания и способствует включению пациента в социальную среду. Люди с психическими заболеваниями иногда контактируют с системой уголовного правосудия как жертвы или исполнители преступлений. 

   

    

 

Мы знаем как помочь! Позвоните нам! Наш телефон

Comments

Виталий Леонидович,отличная статья !

!!!

Жалко до слез. Наверно считают что, псих больные обойдутся.

А хочется ли лицам, страдающим психическими расстройствами, находиться в социуме ? Об одиночестве, наверное, говорить не стоит. но в уединении находиться более комфортно.

Всегда было жалко до слез ! Лицам страдающим психическими расстройствами ,скорее всего хочется любви и теплого человеческого отношение к себе и всего то ! А не жестокости, насилие и не понимания .Надо менять систему в таких заведениях однозначно !

Боязно. Я в неврологию два раза в год ложусь с приступами, а в психушке условия содержания в закрытых отделениях не особо привлекают.

Сегодня, ПНИ это проблема не медиков, а социальной защиты, что наверное, не совсем правильно.
Для работы в ПНИ нужны железные нервы.
ПНИ заполнены получателями социальных услуг под завязку, свободных мест нет.

Виталий Леонидович, о чем статья? Давно ли Вы были в интернатах? В этом году я была почти во всех ПНИ нашей области, там условия такие, что пациенты в "домашних" условиях и мечтать не могли. У меня в отделении лежат пациентки в ожидании путевки, а места не освобождаются - никто не спешит умирать в "ужасных ПНИ". И социализация там получше, чем дома.

италий Леонидович,реально власти не хотят серьёзных реформ в организации соц обслуживания психохроников. В 60е, мне мама рассказывала, существовали "дома хроника" и "дома престарелых ". В одни помещали инвалидов-психохроников с соматоневрологией, а в другие немощных стариков с соматоневрологией и умеренным когнитивным дефицитом. В современном понимании - психиатрический хоспис. В домах престарелых тоже не мёд ... Нынешнее законодательство в этой области представлено тремя базовыми законами : фз 442, фз 3185 и фз 48. 442 закон регулирует вопросы социального обслуживания " нормальных людей", а 3185 с псих расстройствами. Закон об опеке посвящен устройству детей, а вот со взрослыми вышла как бы неувязочка. Псих больных с недееспособностью приравняли к малым и неразумным детям , но это ещё не всё. Подлянка, другого слова не могу подобрать, заключалась в том, что недееспособных психохроников, которых родственники вынуждены были устраивать в эти "психиатрические хосписы- Пни" , государство позиционировало как "отказников", по образу и подобию устройства малолетниких без родительской опеки. Стигматизация по псих заболеванию самих больных "помещённых" в учреждение по опеке , дополнилось стигматизацией их родственников , достойных если не презрения, то уж неуважения со стороны окружающих ,это точно. Во всех психинтернатах к родственникам относятся как просто посетителям, права которых можно ограничивать по усмотрениям третьих лиц, а директор становится единственным представителем " помещённого", изменилась терминология. Его теперь называют - получатель социальных услуг (фз 442). Однако наш контингент-психохроник/инвалид в соответствии с законом об опеке(48й) считается "помещённым под надзор" по типу безродно/безхозного неразумного малолетки, которого можно "помещать-перемещать" , устраивать , госпитализировать, распоряжаться его имуществом, непрерывно лечить " для его же блага" и так далее. У этого взрослого-ребёнка можно не спрашивать его мнения, а его жалобы и просьбы всерьёз никто не воспринимает. И это всё, только верхняя часть айсберга , власти это понимают , потому реальных подвижек нет, хотя обсуждение идёт с 2014 года, а уже разработанные законы лежат в ГД без движения который год.

зайдите на сайт " Особое детство", там немало интересной информации , посвященной проблеме психоневрологических интернатов для взрослых.

Хорошая статья! Да,к сожалению в нашей стране вопросы поддержки,социализации,а тем более лечения..,его даже не качества,но приёмов методов лечения,равно как содержания,остаётся очень острым...

Виталий Леонидович, какие бы прекрасные условия пребывания в ПНИ не были, стигма имеет место повсеместно. Полностью с вами согласна. Сейчас в РФ довольно много и громко говорят о проблемах стигматизации ВИЧ+, а о психиатрических больных забывают. В корне неверные представления об опасности для общества.

Виталий Леонидович,Практического значения статья не имеет. Автор далёк от истинного положения медслужбы в ПНИ, не работал в ПНИ. Нуждаются в ПНИ гораздо больше больных, чем постоянно приводимые 160 тыс. Статистики разумеется нет. Условия ужасные, смертность высокая, здания старые и тд... Лозунгами делу не поможешь. Практически ничего не изменилось в сторону улучшения. Статьёй разочарован.

Добавить комментарий

Обычный текст

  • Допустимые HTML-теги: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br>
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.