1
Оценка: 1 (голосов: 1)

Актуальность проблемы

Почему важно собирать информацию об отношении пациентов к отзывам о психотропных препаратов в Интернете?

Онлайн-отзывы о лекарственном препарате могут влиять на принятие пациентом решения о лечении. Например, исследование препарата для прекращения курения варениклина показало, что увеличение количества позитивных сообщений о препарате в социальных сетях значительно повысило вероятность перехода пациента на этот препарат и продлило продолжительность его применения (Cobb, N. K., et.al., 2013). 

Негативные и позитивные оценки психотропных препаратов в Интернете

Какие психотропные препараты больше всего критикуют в Интернете? 

В Интернете можно заметить выраженные отрицательные оценки в отношении антидепрессантов сертралина, дулоксетина, венлафаксина и пароксетина, а также антипсихотиков: галоперидола, кветиапина и рисперидона. Напротив, препараты лития и вальпроат ассоциируются с менее выраженными негативными эмоциями, чем другие стабилизаторы настроения. Среди стабилизаторов настроения литий остается эффективным препаратом первой линии для лечения биполярного расстройства, особенно в качестве монотерапии. Антидепрессанты в среднем демонстрируют самые негативные настроения среди всех классов лекарственных препаратов. Однако, среди стабилизаторов настроения вальпроат связан со значительно меньшим позитивным настроением, чем другие стабилизаторы настроения. В то же время, габапентин и ламотриджин имеют сравнительно большую долю негативных отзывов. В апостериорных сравнениях антидепрессанты имеют более высокие позитивные оценки, чем антипсихотики и стабилизаторы настроения, но нет разницы в средней позитивной оценке между последними препаратами. 

Почему в Интернете больше позитивных оценок торговых названий препаратов 

Ссылки на торговые названия лекарственных препаратов, имеют более позитивный настрой, чем страницы, содержащие ссылки на дженерики.

Литература

Cobb, N. K., Mays, D., & Graham, A. L. (2013). Sentiment analysis to determine the impact of online messages on smokers’ choices to use varenicline. Journal of the National Cancer Institute Monographs, 2013(47), 224-230.

Мы знаем как помочь! Позвоните нам! Наш телефон

Comments

Виталий Леонидович, Очень актуальная тема. Пациент сейчас часто приходит уже не просто с жалобой, а с готовым мнением о препарате после форумов и отзывов. Собирать такую информацию важно хотя бы потому, что она прямо влияет на приверженность. Иногда не побочный эффект, а чужой негативный отзыв становится причиной отказа от лечения или самовольной отмены. Особенно это заметно в психиатрии, где тревога перед терапией и так высокая. Отдельно интересно, что торговые названия получают больше позитива, чем дженерики. Это лишний раз показывает, что на восприятие работают не только клинические эффекты, но и подача, узнаваемость и доверие к бренду. Для практики вывод простой: с пациентом надо заранее обсуждать, что он уже прочитал о препарате в интернете. Это часто экономит и время, и срывы терапии.

Виталий Леонидович, пациенты уже приходят не только с жалобами, но и с рейтингом препарата из сети. Нам бы чаще спрашивать, что именно они там прочитали.

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Добавить комментарий

Обычный текст

  • Допустимые HTML-теги: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br>
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.