Тревога - это психологическое и физиологическое состояние, вызванное угрозой благополучию или выживанию, как фактическим, так и потенциальным. Тревога характеризуется повышенным возбуждением, ожиданием опасности , автономной ( вегетативной ) и нейроэндокринной активацией, а также специфическими характеристиками поведения. Функциональная целесообразность этих изменений заключается в том, чтобы помочь справиться с неблагоприятной или неожиданной ситуацией. Патологическая тревога препятствует способности успешно справляться с теми проблемами, которые встречаются в жизни.
В книге, опубликованной в 1878 году («Физиология страстей» ), Чарльз Летерно ("Physiologie des passions", Charles Letourneau) , современник французского нейроанатома Пола Брока, определял эмоции как «страсти короткой продолжительности» и описывал ряд физиологических признаков и поведенческих реакций, связанных с сильными эмоциями. Эмоции «тесно связаны с органической жизнью», писал этот автор, и либо приводят к «аномальному возбуждению нервной сети», что вызывает изменения частоты сердечных сокращений и секретов или прерывает «нормальные отношения между периферической нервной системой и мозгом». «Церебральная активность сосредоточена на источнике эмоций; произвольно сокращающиеся мышцы могут стать парализованными, а сенсорные восприятия могут быть изменены, в том числе появиться и ощущение физической боли". Этот первый этап эмоционального ответа сопровождается реактивной фазой, в которой мышцы возвращаются к действию, но внимание по-прежнему остается очень сосредоточенным на эмоциональной ситуации. Летерно также отметил, что интенсивность, выражение, и патологические последствия эмоций непосредственно связаны с «темпераментом». Стоит отметить, что взгляды Летерно на эмоции, более века назад, были во многих отношениях справедливыми. Тот факт, что эмоции «тесно связаны с органической жизнью», точное описание последовательности физиологических и поведенческих реакций, которые сопровождают сильные эмоции, такие как страх, идея о том, что эмоции связаны с определенными областями мозга, и теория, согласно которой активация этих областей связана с увеличением кровотока - все это в значительной степени подтверждается современной нейронаукой. Предположение о том, что темперамент или личностные черты влияют на «аффективный стиль» и уязвимость к психопатологии, также является важным аспектом нашего современного подхода к тревоге и расстройствам настроения ( аффективным расстройствам).
Долгое время эмоции считались уникальными для человека и изучались в основном с философской точки зрения. Эволюционные теории и прогресс в исследованиях мозга и поведения , достижения физиологии и психологии постепенно вводили изучение эмоций в область биологии, а понимание механизмов, функций и эволюционного значения эмоциональных процессов становится главной целью современной нейронауки.
Согласно современной точки зрения переживание эмоций проявляется на трех разных, но тесно взаимосвязанных уровнях: ментальном или психологическом уровне, физиологическом уровне (нейро) и поведении. Эти три компонента присутствуют в основных эмоциях, например, таких как страх. Одним из основных вопросов, затронутых прошлыми научными теориями эмоций, был вопрос о том, предшествуют ли физиологические изменения эмоциональному переживанию или являются его следствием.
Согласно теории эмоций Джеймса-Ланга (James - Lange) ( 1884-1885) , стимулы, достигающие коры головного мозга, вызывают висцеральные изменения, которые затем воспринимаются как эмоции. Кэннон и Бард ( Cannon - Bard) (1915-1932) критиковали эту теорию и предположили, что нейрофизиологические аспекты эмоций являются подкорковыми , точнее связаны с таламусом ( зрительным бугром). Стимулы из окружающей среды активируют таламус, который передает информацию в кору и внутренние органы и обратно в кору, чтобы генерировать «эмоциональное состояние». Уотсон ( Watson) - основатель бихевиоризма, также критиковал то, что он называл «интровертированной точкой зрения» «Теории Джеймса». Он считал, что существует только три типа эмоциональных реакций, которые он назвал «страх», «ярость» и «любовь». Эти три эмоциональных ответа могут быть вызваны тремя наборами конкретных стимулов. Таким образом, внезапный шум ( звук) или потеря физической поддержки могут вызвать "врожденную реакцию" страха, а "сдержанность телесных движений" вызывает ярость. Это автор также писал о том, что эмоциональные реакции могут быть обусловлены и что, хотя эти реакции обычно сопровождаются определенным поведением, «преобладают висцеральные и железистые факторы».
Теория эмоций Папеца ( Papez) (1937) также имела физиологическую основу. Для этого исследователя эмоций связь между полушариями головного мозга и гипоталамусом, а также между полушариями головного мозга и дорзальным таламусом опосредует эмоции. Он придерживался того мнения, что эмоция подразумевает поведение (выражение) и чувство (опыт, субъективные аспекты). Совсем недавно Шахтер (Schachter, 1975) подчеркнул важность когнитивных процессов: телесные состояния интерпретируются в когнитивном контексте и модулируются опытом. Он также показал, что висцеральный ответ представляется необходимым, хотя и недостаточным, условием возникновения эмоций.
Основная функция страха и тревоги - действовать как сигнал об опасности, угрозе или мотивационном конфликте и вызывать соответствующие адаптивные ответы. Некоторые исследователи определяют страх как мотивационное состояние, вызванное особыми стимулами, которые вызывают защитное поведение или побег (страх часто смешивается с другими аспектами мотивации.) . Животные могут научиться бояться ситуаций, в которых они ранее подвергались боли или стрессу, а затем демонстрируют поведение избегания, когда они оказываются в подобной ситуации. Молодые животные могут проявлять врожденную реакцию страха в ответ на внезапный шум или нарушения в окружающей среде, но быстро привыкают к ним. Когда они адаптируются к привычной среде, тогда может возникнуть страх перед новизной.
Беспокойство - это обобщенный ответ на неизвестную угрозу или внутренний конфликт, тогда как страх сосредоточен на известной внешней опасности. Было высказано предположение, что тревожность может быть понята только с учетом некоторых ее когнитивных аспектов, особенно потому, что основным аспектом тревоги является неопределенность. Кроме того, разумно сделать вывод о том, что тревогу можно отличить от страха, поскольку объект страха является «реальным» или «внешним» или «известным» или «объективным». Ситуации, не имеющие четких указаний на ситуационные непредвиденные обстоятельства или вероятные исходы, связаны со значительным стрессом. Неопределенность в отношении этих ситуаций подчеркивает отсутствие контроля, который способствует чувству тревоги и затрудняет преодоление трудностей. Автономная активация и повышенное возбуждение относятся к ранним психофизиологическим ответам, наблюдаемым в состоянии страха или тревоги.
Добавить комментарий