0
Будьте первым и оцените материал!

Для пациента и его родственников

Почему люди становятся террористами? Можно ли считать психологические проблемы террориста психическим расстройством? 

На протяжении последних 50 лет не прекращаются споры о потенциальной связи между психическим расстройством и терроризмом. Предполагается, что  некоторые террористы, имели основное психическое расстройство, которое было связано с их склонностью к насилию, включая, например, ряд расстройств личности ( пограничное, эксплозивное, асоциальное, зависимое, шизоидное) (Cooper, H., 1978). В то же время, выссказывалась и другая точка зрения, что люди, привлекаются к терроризму в силу множества взаимодействующих психосоциальных процессов. Однако, трудность квалификации терроризма заключается в том, что такие термины, как психическое расстройство, проблемы с психическим здоровьем, психологические проблемы, психологический стресс и т. д. используются взаимозаменяемо. Иными словами, если формальный диагноз не ставится психиатром, то наличие психического расстройства не может быть выведено. В лучшем случае можно заключить, что у человека есть или было то, что называют психологической проблемой.

Для врача

Какая распространенность психических расстройств у террористов? 

Показатель распространенности выявленных психических расстройств в течение жизни среди населения в целом составляет 29%, в то время, как показатель распространенности этих расстройств в течение жизни среди выборок террористов составляет лишь  17,4% ( (Sarma K., et.al., 2022). Таким образом, результаты ряда исследований не подтверждают мнения, что среди террористов много больных с психическим расстройством.

Для исследователя

Почему политики не считают, что террористы страдают психическими расстройствами?  У какой категории террористов с большей вероятностью будет выявлено психическое расстройство? 

Утверждение о том, что терроризм является следствием психического расстройства, в конечном итоге было признано «неправильным» по отношению к террористам и отвергнуто исследователями и политиками (Silke, A., 1998). В последнее время дебаты на эту возобновились, отчасти подпитываемые более сложным подходом к решению этой проблемы. Основное внимание стало уделялятся конкретным формам терроризма (например, террорист-одиночка или правый терроризм), а не терроризму в целом. Например, те, кто интересовался так называемым насилием со стороны одиночек, высказывали опасения по поводу «фундаментальных ошибок» в прошлых исследованиях и представили формулировки случаев, связывающие "эмпирические стрессоры", такие как социальная изоляция, с психическим расстройством и насилием (Corner, E. , & Gill, P. 2015).Появились когортные исследования одиночек, которые  показали высокие показатели психических расстройств, при этом 37% выборки европейских террористов-одиночек имели «некоторые признаки психического заболевания», а 25% были клинически диагностированы с «определенным психическим расстройством» (Liem, M. ,et.al., 2018). Сложность проблемы усугубляется тем, что для того, чтобы продемонстрировать, что психическое расстройство создает риск вовлечения в терроризм, исследователи должны доказать, что расстройство возникает до вовлечения в терроризм.

Литература 

 

Cooper, H. H. A. (1978). Psychopath as terrorist: A psychological perspective. Legal Medical Quarterly, 2, 188–197.

Corner, E. , & Gill, P. (2015). A false dichotomy? Mental illness and lone‐actor terrorism. Law and Human Behavior, 39(1), 23–34.

Liem, M. , van Buuren, J. , de Roy van Zuijdewijn, J. , Schönberger, H. , & Bakker, E. (2018). European lone actor terrorists versus “common” homicide offenders: An empirical analysis. Homicide Studies, 22(1), 45–69. 

Sarma K., et.al. Mental disorder, psychological problems and terrorist behaviour: A systematic review and meta‐analysis. Campbell Syst Rev. 2022 Sep; 18(3): e1268. 

Silke, A. (1998). Cheshire‐cat logic: The recurring theme of terrorist abnormality in psychological research. Psychology, Crime & Law, 4(1), 51–69.

Мы знаем как помочь! Позвоните нам! Наш телефон

Comments

Терроризм наиболее опасен, когда он подкрепляется социальными факторами, влиянием террористических организаций. Особенно, связанных с государственной властью. Понятие о психологической норме при этом резко изменяется. Убийство превращается в социально одобряемый поступок.

Из человека можно изготовить, что угодно. Хоть террориста, хоть трансгендера... Крепостные, тоже ,неплохо получаются

Когда-то Арни Минделл делал в ООН мировую работу для комиссии по проблемам международного терроризма. Как только работа началась Минделл воскликнул: "Постойте, но мы не можем делать эту работу без представителей международного терроризма". И некоторые из членов комиссии взяли на себя роль международных террористов. И когда началась работа эти люди внезапно забыли, что они на самом деле борцы с терроризмом. Они начали яростно защищать и отстаивать интересы террористов. Вывод?! Конечно же террорист - это роль. И если человек оказывается в определенном сегменте социального поля - его восприятие меняется. Совсем как в известном мультике: https://rutube.ru/video/060fa1ddd0a28d0b2693fe4cd9754a2e/?r=wd И потому всякая борьба с террористами как с людьми будет приводить к тому, что происходит в США. Внезапно добропорядочные граждане "поймав определенную волну" станут превращаться в террористов. И также как с любыми болезнями. Их бесполезно лечить, убивая больные клетки. Обществу также как и отдельным людям помогает исцеление. Но как же тогда продавать оружие: https://rutube.ru/video/39d7ee203b7d34cd0152db96449d57ea/

Терроризм-это обычно агрессивная реакция общества на агрессивную политику государственной власти. Если власть полностью отделилась от интересов страны и народа и начала жить исключительно сама для себя-то у общества нет никаких других инструментов хоть как-то повлиять на власть, кроме террора. Это хорошо видно на примере той же царской России. Народники ведь не сразу стали стрелять и бросать бомбы. Сначала они просто пошли в народ, устраивались в глубинке врачами и учителями. Никакой политики, целью было сделать народ более образованным, чтобы он сам мог отстаивать свои интересы в тех же судах. Но для властей даже это было крамолой, врачей и учителей сначала стали увольнять, а потом и арестовывать. После чего народники поняли, что если всё равно тебя посадят-то лучше уже сесть за террор, чем за просвещение и занялись этим самым террором. Террор-это своего рода маркер состояния общества, показывающий, что оно больное и, если не лечить, то оно может быстро склеить лапти.

хорошо бы исследовать, не имеет ли место наследственная предрасположенность к терроризму? Вот, например, семейство Ульяновых - двое человек предрасположенных к терроризму. В связи с этим, не стоит ли проводить в будущем вмешательства на геноме предрасположенных к терроризму, в качестве высшей меры социальной защиты?

все верно. Точно также как и онкология - это реакция простых клеток, на безумное управление всей колонией. А они вместо того, чтобы наладить управление и тогда клетки прекратят восстание - борются с клетками-террористами: травят, режут, облучают. "Цивилизованные и высокоразвитые!" XXI век. Средневековая инквизиция "форева".

Будете смеяться.... недавно у меня родилась в голове ,,новая теория,,
¿?!!
Любовь и ненависть живут в одной клетке в мозге у нас. Спят в одной кровати. Это одно и тоже чувство...
Живут они в каждом и каждому нужны...

Добавить комментарий

Обычный текст

  • Допустимые HTML-теги: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br>
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.